검색 상세

김창협 「사단칠정설」에서의 해석상의 쟁점과 그 대안

An Alternative Interpretation of Kim Chang-hyeop’s Four-Seven Theory

초록/요약

김창협의 「사단칠정설」은 그의 변화하는 생각을 수시로기록한 필기였다. 본 글은 「사단칠정설」에서 주리주기 구분 및 칠포사논제와 관련한 김창협의 논증과 주장의 변화를 분석하였다. 주리주기구분과 관련해서, 김창협은 일관되게 사단을 주리, 칠정을 주기로 구분하지만, 그 논증에는 차이가 있다. 처음에 그는 설명 방식과 수양론 측면의 개념 차이를 통해 주리⋅주기를 구분하며, 이는 기대승의 해석과유사했다. 이후 그는 사단과 칠정의 명칭을 통해 알 수 있는 정보의 차이에 근거해서 주리⋅주기를 구분하는데, 이는 그의 경위설 논제에 근거한 해석이다. 칠포사와 관련해서, 처음에 그는 칠정이 사단을 포함하지는 않지만, 교집합은 있다고 주장했다. 이후 그는 칠포사를 긍정하는데, 주장이 바뀐 배경에는 그의 인간-자연 간 상관성 논제에 담긴 사유가 자리한다. 결론적으로 김창협의 사칠론은 외형상 퇴⋅율을 절충한듯 보이지만, 그 내용은 이이의 사칠론에 기반해서 자신의 고유한 해석을 제안했다고 평가할 수 있다.

more