Navigating Energy Policies in Times of Crisis : The Interplay of Environmental Commitment and Fossil Fuel Endowment on Crisis Response
위기의 시기, 정책 선택의 길잡이: 위기 대응 시 환경친화 정책 입안과 자원부존량의 상호작용에 대하여
- 주제(키워드) Energy Crisis , Energy Policy , Environmental Commitment , Fossil Fuel Endowment , Climate Change Mitigation
- 발행기관 고려대학교 대학원
- 지도교수 Kim Sung Eun
- 발행년도 2024
- 학위수여년월 2024. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 대학원 정치외교학과
- 세부전공 국제정치전공
- 원문페이지 77 p
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/korea/000000288577
- UCI I804:11009-000000288577
- DOI 10.23186/korea.000000288577.11009.0001567
- 본문언어 영어
초록/요약
The Russian-Ukraine war which commenced on the 24th of February 2022 led to the onset of a profound energy crisis that destabilise energy markets throughout the world and especially in Europe. This study examines the policy response of EU member states to the energy crisis, and zeroes in on two crucial factors that have impacted policy choice: namely fossil fuel endowment and environmental commitment. The nuanced picture that emerges shows that nations whose governments and citizens are highly committed towards climate change mitigation- having already made significant investments in carbon- neutral energy sector expansion, will rely on this sector even in the face of crisis, guaranteeing an efficient response in the immediate aftermath of the crisis whilst still allowing the long term pursuit of climate change mitigation goals. Conversely, the study shows that fossil fuel reserve availability is a hurdle to the development of the domestic carbon-neutral energy sector, but this impact is mostly felt in nations with weak environmental commitment. Therefore, the study allows a comprehensive dive into how the environmental commitment of the government and citizens in conjuncture with fossil fuel reserve availability shapes energy policy choice in the face of crises.
more초록/요약
러시아-우크라이나 전쟁은 2022년 2월 24일에 시작되어 전 세계와 특히 유럽 전역의 에너지 시장을 불안정하게 만들었다. 본 연구는 EU 회원국들의 에너지 위기 대응 정책을 분석하며, 정책 선택에 영향을 미친 두가지 중요한 요소인 화석 연료 자원과 환경 정책에 대한 의지에 초점을 둔다. 연구 결과, 기후 변화 완화에 대해 정부와 시민들이 높은 의지를 가진 국가들, 즉, 이미 탄소 중립 에너지 분야 확장을 위해 상당한 투자를 한 국가들이 에너지 위기 상황에서도 탄소 중립 에너지에 지속적으로 의존하는 것으로 밝혀졌다. 이러한 정책은 위기 발생 즉시 효율적인 대응인 동시에, 장기적으로 기후 변화 완화 목표를 추구하는 데 도움을 준다. 반면, 화석 연료 자원을 풍족하게 보유한 국가의 경우 탄소 중립 에너지에 대한 투자에 소극적이지만, 환경 정책에 대한 의지가 강한 경우는 이 효과가 미비한 것으로 밝혀졌다. 본 연구는 환경 정책에 대한 의지와 화석 연료 자원의 보유가 위기 상황에서 에너지 정책 선택에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 시사점을 제시한다는 데 의의가 있다.
more목차
Abstract i
Abstract (Korean) iii
Table of Contents iv
List of Tables vi
List of Figures vii
1. Introduction 1
2. Literature Review 4
2.1 Pre-War Energy Trajectory 4
2.2 Post-War Energy Trajectory 6
2.3 Limitations to Existing Literature 8
3. Argument 10
3.1 Main Argument and Aim of Study 10
3.2 Independent Variables 11
3.3 Expected Findings 13
4. Research Design 16
4.1 Conceptualisation 16
4.2 Methodology 21
5. Case Studies 25
5.1 Finland 25
5.2 Poland 32
5.3 Denmark 38
5.4 Belgium 45
5.5 Summary of Case Studies 51
6. Conclusion 53
7. Bibliography 55
