The evaluation of the accuracy of different combination of automatic registration selection factors in obtaining 2nd generation Tomotherapy MVCT images
2세대 토모테라피에서 치료 전 고에너지 전산화 단층 촬영영상 획득 시 자동정합 선택 인자의 조합에 따른 정확성 평가
- 주제(키워드) Image registration , Tomotherapy , MVCT
- 발행기관 고려대학교 대학원
- 지도교수 김철용
- 발행년도 2011
- 학위수여년월 2011. 8
- 학위구분 석사
- 학과 일반대학원 의학과
- 세부전공 방사선종양학
- 원문페이지 41 p
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/korea/000000026188
- 본문언어 영어
- 제출원본 000045667924
초록/요약
목적: 본 연구에서는 토모테라피 치료에서 치료 전 고 에너지 전산화 단층 촬영영상 (mega-voltage computed tomography, MVCT) 획득 시 자동정합 기법과 영상획득 기법의 선택 인자 조합과 환자의 해부학적 위치에 따른 정확도를 평가하고자 한다. 연구대상 및 방법: 방사선치료 전 토모테라피 MVCT 획득 시 환자의 해부학적 변화를 분석하기 위해 사용한 자동정합 선택인자 (automatic registration)의 조합에 따른 결과를 얻고자 두경부 (cranial) 환자 2명과 체부 (extra-cranial) 환자 3명으로 구분하여 총 5명의 환자를 분석하였다. 해부학적 표지자로 두경부는 두개골, 척추 등의 고밀도 부위로 하고, 체부는 척추와 치료부위 장기 등의 고밀도와 저밀도 부위로 하였다. 치료 전 MVCT를 실시하여 정합을 수행 시 3가지 인자를 선택할 수 있다. 자동정합 기법 (automatic registration control)에는 technique (A; bone, B; bone and tissue, C; full image)과 resolution (D; standard, E; fine, F; super fine)을 선택할 수 있고, 영상획득 기법 (scan image control)에는 tomoimage filter (none, low, medium, high)을 선택할 수 있다. MVCT의 비교, 분석은 3가지 선택 인자를 적용하여 저 에너지 전산화 단층 영상 (kilo-voltage computed tomography, KVCT)과 MVCT 영상을 자동정합 후 얻은 종축 일치도 (translational adjustments)와 회전축 일치도 (rotational adjustments) 데이터를 선택 인자 별로 수행하였다. 결과: 두경부 환자의 종축 일치도 차이 값의 최소값은 C-E 조합에서 각각 4.9 ± 0.8 mm와 3.6 ± 0.2 mm 이었고, 체부 환자의 종축 일치도 차이 값의 최소값은 두 명의 환자에서는 C-E 조합에서 16.7 ± 6.6 mm와 20.2 ± 2.1 mm 이었고, 한 명의 환자에서는 B-E 조합에서 4.7 ± 2.0 mm 이었다. 그리고 tomoimage filter는 영상의 순화 (smoothing)에만 관여할 뿐 자동정합에는 영향을 미치지 않았다. 결론: 본 연구에서는 치료 부위별로 서로 다른 선택 인자의 조합에 따른 기계적인 차이 (mechanical difference)를 확인하였고, 그 차이를 분석한 결과 두경부 종양의 환자일 경우 full image-fine resolution의 조합이 가장 우수한 일치도를 보였고, 체부 종양 환자에서는 bone tissue-fine 조합에서 가장 우수한 결과를 보였다. 향후 더 많은 환자 수를 추가하여 통계적으로 의미 있는 연구가 필요하다고 사료된다.
more목차
Contents
Ⅰ. Introduction ··························································· 1
Ⅱ. Materials and Methods ··········································· 4
Ⅲ. Results ································································· 9
Ⅳ. Discussion ···························································· 11
Ⅴ. Conclusion ···························································· 15
References ································································ 16
Tables and Figures ···················································· 21
