아파트의 일조환경 및 주광성능 평가에 관한 연구
- 발행기관 고려대학교
- 발행년도 2006
- 학위수여년월 2006. 8
- 학위명 석사
- 학과 대학원 건축공학과 건축계획학전공
- 식별자(기타) DL:000017597839
- 서지제어번호 000045303847
초록/요약
본 연구에서는 공동주택의 일조환경의 질적 수준을 높이기 위하여 아파트 단지를 구성하는 주거동의 형태를 대부분의 공동주택의 형태에 주를 이루고 있는 판상형 아파트의 평행배치 및 격자형 배치와 최근 그 사례가 증가하고 있는 탑상형 아파트의 평행배치에 대한 일조시뮬레이션을 수행함으로써 공동주택 설계과정에서 설계대상의 일조 환경을 평가하기 위한 설계지침을 제시하는데 그 첫 번째 목적이 있다. 두 번째로 아파트의 실내 적정조도 및 시환경의 확보를 위한 빛 환경의 검토를 위하여 아파트의 평면형태와 개구부 계획에 따른 각각의 실들에서 담천공시의 주광성능을 평가하고, 1개 타입에서는 직사일광 조건에서 주동의 방위를 동, 서, 남, 북으로 달리하여 향에 따른 실내주광성능을 평가하는데 목적이 있다. 세 번째로 아파트의 커튼월 등에 유리사용의 증가로 인한 실내에서 거주자가 느끼는 불쾌글래어를 평가하기 위하여 RADIANCE를 이용하여 DGI평가법을 적용할 때 프로그램 시뮬레이션시 고려해야할 사항과 DGI평가법에 영향을 미치는 요소들을 검토함으로써 기초 주광설계 단계에 있어 DGI평가법의 사용가능 범위를 평가하는데 목적이 있다.
more초록/요약
This study is focused on the sunshine condition of apartment houses. First, The apartment buildings have right of light problems. The problems occurred a duration lack of sunshine in apartment buildings and deterioration of comfort in the dwelling environment. Therefore, the purposes of this study are to improve solar accesses with right regulation and to suggest guidelines of site design for apartment planning. In this study, the sunshine performances of four apartment site planning type were analyzed : plate parallel type, plate courtyard type, tower parallel type, and plate-tower parallel type. Then sunshine hours were calculated by using the computer simulation according to building orientation, height, length, and minimal distance between buildings between buildings in the building codes. The results are that, plate parallel type is the best out of the four groups. Plate courtyard type and tower parallel type are worse than plate parallel type and plate-tower parallel type. Second, various building types such as Center-Core shape and Y-shape were studied as the demand for hight-rise residental complex increased. However, Center-Core type can make many problems because the house unit can face to the north or west. Therefore, this study evaluated daylight conditions for four plan types in high-rise residental complex. Third, This study deals with analysis of daylight related discomfort glare caused by windows using RADIANCE program. Even though DGI method has been used so far, there is something we need to figure it out when we evaluate discomfort glare using RADIANCE program. Therefore, this study investigated RADIANCE simulation process and evaluated factors influencing on DGI. The main simulation factors for discomfort glare were source luminance, the distance from windows, the reflection ratio of interior surface and window size. The influencing factors of DGI from this study, can be useful at the early stage of discomfort glare analysis.
more목차
<目 次 >
弟1章 序論
1.1연구의 필요성
1.2연구의 목적
1.3연구의 범위 및 방법
第2章 硏究의 理論的 背景
2.1일조시간 평가 기법
2.1.1Sunlight프로그램
2.1.2Sketchup프로그램
2.1.3Radiance프로그램
2.2일조권 관련 기준
2.2.1현행법규
2.3아파트 배치형태의 사례분석
2.3.1판상형 평행배치의 경우
2.3.2판상형 격자배치의 경우
2.3.3탑상형 평행배치의 경우
2.3.3판상형-탑상형의 혼합 평행배치의 경우
2.4창면 불쾌글레어 평가에 관한 이론적 고찰
2.4.1불쾌 글레어
2.4.2HopkinsonR.G의 DGI평가법
第3章 공동주택의 배치형태에 따른 일조환경 평가
3.1일조환경 분석 조건
3.2일조환경 분석 대상
3.3후면 중앙의 단위주동(A)의 일조환경 평가
3.3.1판상형 평행배치에서 후면 중앙주동의 일조 평가
3.3.2판상형 격자배치에서 후면 중앙주동의 일조 평가
3.3.3탑상형 평행배치에서 후면 중앙주동의 일조 평가
3.3.4혼합 평행배치에서 후면 중앙주동의 일조 평가
3.4후면 주동군(B)의 일조환경 평가
3.4.1판상형 평행배치의 후면 주동군의 일조환경 평가
3.4.2판상형 격자배치의 후면 주동군의 일조환경 평가
3.4.3탑상형 평행배치의 후면 주동군의 일조환경 평가
3.4.4혼합 평행배치의 후면 주동군의 일조환경 평가
3.4.5후면 주동균의 배치 형태별 일조환경 평가
3.5단위 주동군(C)의 일조환경 평가
3.6소결
第4章 고층 주상복합 아파트의 실내주광성능 평가
4.1모델주호의 구성조건
4.1.1주광성능 평가를 위한 모델주호의 개요
4.2담천공시 주광 성능 평가
4.2.1모델 A의 주광성능 평가
4.2.2모델 B의 주광성능 평가
4.2.3모델 C의 주광성능 평가
4.2.4모델 D의 주광성능 평가
4.3평가 결과
4.4청천공(Clearsky+Sun)시 모델 D의 향별 주광성능 평가
4.4.1춘분의 향별 주광성능 평가
4.4.2하지의 향별 주광성능 평가
4.4.3동지의 향별 주광성능 평가
4.5소결
第5章 RADIANCE프로그램을 이용한 창면 불쾌 글레어 평가에 관한 연구
5.1RADIANCE프로그램을 이용한 DGI평가
5.1.1분석 대상
5.1.2RADIANCE시뮬레이션시 평가변수
5.1.3Findglare명령에서의 변수
5.1.4한계값을 이용한 결과
5.1.5불쾌글레어에 영향을 미치는 요소
5.2DGI에 영향을 미치는 변수 분석
5.2.1RADIANCE값과 계산된 DGI값의 비교
5.3광원의 휘도와 DGI와의 관계
5.4실내 반사율에 따른 DGI와의 관계
5.5창면과의 이격거리에 따른 DGI와의 관계
5.6창면적에 따른 DGI와의 관계
5.7소결
第6章 결론
參考文獻
Abstract
<表 目 次 >
[표 3.1]배치형태의 방위각과 분석조건
[표 5.1]모델 주호 타입들의 기본 구성조건
[표 5.2]조도계의 위치에 따른 실내 조도 및 주광률
[표 5.3]조도계의 위치에 따른 실내 조도 및 주광률
[표 5.4]조도계의 위치에 따른 실내 조도 및 주광률
[표 5.5]조도계의 위치에 따른 실내 조도 및 주광률
[표 6.1]외부휘도 3,000cd/㎡일 때의 창면 휘도 분포
[표 6.2]외부휘도 10,000cd/㎡일 때의 창면 휘도 분포
[표 6.3]외부휘도 25,000cd/㎡일 때의 창면 휘도 분포
[표 6.4]모델링 실험 변수
[표 6.4]재실자의 위치에 따른 변수
[표 6.6]평가항목
<그 림 目 次 >
[그림 2.1]Sunlight프로그램 시뮬레이션 이미지
[그림 2.2]Sketchup프로그램 시뮬레이션 이미지
[그림 2.3]DesktopRADIANCE프로그램 시뮬레이션 이미지
[그림 3.1]판상형 평행배치의 시뮬레이션 모듈(A,B,C)
[그림 3.2]판상형 격자배치의 시뮬레이션 모듈(A,B,C)
[그림 3.3]탑상형 평행배치의 시뮬레이션 모듈(A,B,C)
[그림 3.4]혼합형 평행배치의 시뮬레이션 모듈(A,B,C)
[그림 3.5]판상형 평행배치에서 후면 중앙주동(A)의 방위각의 변화에 따른일조환경 평가
[그림 3.6]판상형 격자배치에서 후면 중앙주동(A)의 방위각의 변화에 따른일조환경 평가
[그림 3.7]탑상형 평행배치에서 후면 중앙주동(A)의 방위각의 변화에 따른일조환경 평가
[그림 3.8]혼합형 평행배치에서 후면 중앙주동(A)의 방위각의 변화에 따른일조환경 평가
[그림 3.9]판상형 평행배치에서 전면 주동에 의해 영향받는 후면 주동군(B)의 일조환경 평가
[그림 3.10]판상형 격자배치에서 전면 주동에 의해 영향받는 후면 주동군(B)의 일조환경 평가
[그림 3.11]탑상형 평행배치에서 전면 주동에 의해 영향받는 후면 주동군(B)의 일조환경 평가
[그림 3.12]혼합형 평행배치에서 전면 주동에 의해 영향받는 후면 주동군(B)의 일조환경 평가
[그림 3.13]전면 주동에 의해 영향받는 후면 주동군(B)의 일조환경 평가
[그림 3.14]단위 주동군(C)에서의 방위각의 변화에 따른 일조환경 평가
[그림 4.1]RADIANCE프로그램 시뮬레이션 이미지
[그림 4.2]모델 A의 평면도 및 센서 설치 위치
[그림 4.3]모델 A의 실내 주광률 분포
[그림 4.4]모델 B의 평면도 및 센서 설치 위치
[그림 4.5]모델 B의 실내 주광률 분포
[그림 4.6]모델 C의 평면도 및 센서 설치 위치
[그림 4.7]모델 C의 실내 주광률 분포
[그림 4.8]모델 D의 평면도 및 센서 설치 위치
[그림 4.9]모델 D의 실내 주광률 분포
[그림 4.10]춘분(3월21일)향별 조도분석
[그림 4.11]하지(6월21일)향별 조도분석
[그림 4.12]동지(12월21일)향별 조도분석
[그림 5.1]대상 모델의 크기와 형태
[그림 5.2]창면 휘도의 위치
[그림 5.3]광원의 크기 및 휘도값 비교
[그림 5.4]재실자의 위치와 입체각에 따른 변수
[그림 5.5]광원의 휘도에 따른 DGI
[그림 5.6]실내 반사율에 따른 DGI
[그림 5.7]창과의 거리에 따른 DGI
[그림 5.8]창면적에 따른 DGI
