이시카와 다쿠보쿠(石川啄木)와 김수영의 시세계 비교 연구
초록/요약
本論文は、石川啄木と金洙暎の詩歌の世界を比較硏究することによって二人の詩人の差異と類似性を認識していくことに硏究の目的がある。石川啄木と金洙暎は年代の差があるにもかかわらず、その背景が似ているのがわかる。それは成長過程と時代背景、それから政治的な事件を経験した後の詩の世界の変化である。その政治的な事件は啄木においては1910年の大逆事件であり、金洙暎においては1960年の4․19革命である。この事件の以後、これらの作品の世界の變化が見られる。いわば、抒情的であり日常生活を素材とした詩の世界から進んで政治、社會のいろいろな現狀も詩の素材としたのである。即ち、情緖の共感を大事にした以前の抒情詩から變化して、詩の意識を新しくする同時に、不合理の政治現實に抗議することによって現實の問題を克服するようになったのである。これらは藝術の自意識を越えて詩歌を通じて現實の問題を克服しようと努力したと言えよう。 従って、本稿では、政治的に激しい變化の時代に、詩歌を通じて現實に対した反應を著しく表現した石川啄木と金洙暎の作品を檢討した。また、詩歌の世界の差異と類似性を認識していくために具體的に石川啄木と金洙暎の詩の世界を分類し、分析することによって詩歌の世界を比較硏究した。 第1章と2章では詩人の生涯と時代背景を調べて3章では詩歌に現れた特性によって區分して分析してみた。最初に文學の出發が似ているこれらの初期の詩歌をみると、悲しみと物の哀の情緖がよく表われている。その以後は石川啄木の生活派短歌と金洙暎の生活現實を歌った詩を調べて、日常語をどのように選んで活用したか分析してみた。また、二人の詩人が成し遂げた新しい詩的な傳統を中心に調べてみた。その結果、二人の詩人は詩語の新しい領域を開拓したのがわかる。啄木と金洙暎は政治的な事件をきっかけに作風の變化をみせる。その以後、社會と時代に對して積極的な反応をすることによって詩人の歷史意識と時代精神を作品の中で發見することができた。 石川啄木と金洙暎の作風の差異は啄木より金洙暎の詩の中で悲しみの情緖はもっと深くなって悲哀の情緖になっていく。また、啄木の詩歌では見られない喜劇的な態度と諷刺精神を發見することができた。モダニズムの影響だともいえようが、金洙暎は時代と社會を主題とした詩の中でも抒情的であり鋭い言語感覺を發揮する。 27歲の若さで夭折した石川啄木は日本近代文学史に大きな影響を及ぼした天才的な作家である。日本の近代作家の中で、啄木は広く読まれているという点で夏目漱石·森鷗外と匹敵すると言えよう。啄木はその短い生涯に比べて短歌、詩、小說、評論、日記、書簡等の各領域にわたって、数多くの作品を残している。文学史では啄木を生活派詩歌の先驅者として、また社会主義文学運動の先驅者として位置づけている。彼は小說家を志望した文学者であったが、日本人にとって啄木の存在は歌人として親しまれている。啄木の作品の引用は『石川啄木全集(第1卷~第8卷)』(筑摩書房)からした。 金洙暎はモダニストとして出發したが、4․19革命をきっかけに作風の變化をみせる。彼は詩、評論、日記、飜譯等の各領域にわたって、数多くの作品を残している。韓國文学史で金洙暎は現實への批判精神と參與意識を持って日常言語を使うことによって詩の領域を擴大した詩人として平價している。金洙暎の作品の引用は『金洙暎全集(1、詩 2、散文)』からした。
more목차
Ⅰ. 서론 = 1
제1장 문제 제기 = 1
제2장 연구사 = 7
제3장 연구방법 및 연구범위 = 15
Ⅱ. 본론 = 19
제1장 다쿠보쿠의 생애와 시대적 배경 = 19
제1절 초기의 단가관과 문학사상 = 25
제2절 새로운 문학관의 확립 = 31
제2장 김수영의 생애와 시대적 배경 = 36
제1절 초기의 문학관 = 37
제2절 이중의 시인상(像) = 42
제3장 다쿠보쿠와 김수영의 시세계 분석 = 44
제1절 다쿠보쿠의 설움과 애상 = 48
제2절 김수영의 소외의식과 설움 = 56
제3절 생활과 문학 = 62
1) 다쿠보쿠의 생활파 단가 = 62
2) 김수영의 생활과 문학 = 71
제4절 새로운 시적 전통의 수립 = 75
1) 다쿠보쿠 단가의 변혁 = 75
2) 김수영 시의 새 창작기법 = 81
제5절 역사의식과 시대정신 = 95
1) 다쿠보쿠의 역사의식과 작품 = 95
2) 김수영의 역사의식과 시대정신 = 106
제4장 이시카와 다쿠보쿠와 김수영의 시세계 비교 고찰 = 114
제1절 풍자정신과 김수영 = 117
제2절 언어의식의 비교 = 124
Ⅲ. 結論 = 133
참고 문헌 = 139
日文抄錄 = 147
